Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/5909 E., 2024/2140 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/144 E., 2021/428 K.
Sanıklar hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 09.03.2011 tarihli İddianamesi ile sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan; sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından; sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından; sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan; sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından kamu davası açılmıştır.
2. İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 23.06.2015 tarihli kararı ile sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 3 yıl hapis cezası; sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan ayrı ayrı 3'er yıl hapis cezası; sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası ile 6.000,00 TL adli para cezası ve özel belgede sahtecilik suçundan 2 yıl hapis cezası; sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası ile 6.000,00 TL adli para cezası ve özel belgede sahtecilik suçundan 2 yıl hapis cezası ile...