Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/61 E., 2024/2143 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/831 E., 2016/378 K.
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Adana Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 06.12.2011 tarihli iddianamesi ile sanığın, müşteki Faik'e yönelik eyleminden dolayı başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, katılan ...'e yönelik eyleminden dolayı başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme suçuna teşebbüs ve müşteki Faik ile katılan ...'a yönelik eylemlerinden dolayı ise, iki kere resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılması talep olunmuştur.
2.Adana 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.04.2016 tarih, 2011/831 Esas ve 2016/378 Karar sayılı kararı ile sanığın, müşteki Faik'e yönelik eyleminden dolayı başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme suçundan, 4 yıl hapis ve 5000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, ek savuması alınmak suretiyle sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama suçundan, 5 yıl hapis ve 5000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, yine ek savunması...