Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/5933 E., 2024/1792 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/301 E., 2021/3348 K.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının 24.12.2018 tarihli iddianamesiyle suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından kamu davası açılmıştır.
2. Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 05.03.2019 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuğun, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine karar verilmiş, kararın suça sürüklenen çocuk müdafiince istinaf edilmesi üzerine hükmü inceleyen Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesince çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik başvurunun esastan reddine karar verilirken, cebir tehdit veya hile kullanarak...