Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4662 E., 2024/1793 K.

BOZMA ÜZERİNE
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/66 E., 2022/276 K.
SUÇ : Parada Sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onanması
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Maden Cumhuriyet Başsavcılığının, 16.11.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 197 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca kamu davası açılmıştır.
2. Maden Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.03.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında sahte olduğunu bilmeden bulduğu parayı bu niteliğini bilerek tedavüle sokma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 197 uncu maddesinin üçüncü fıkrası, 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 52 nci maddesi gereğince 1.800,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, adli para cezasının 12 eşit taksit halinde ödenmesine karar verilmiştir.
3. İlgili kararın, sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay (8). Ceza Dairesinin 06.10.2022 tarihli ve 2020/9213 Esas, 2022/13630 Karar sayılı kararı ile "... sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 197/1.