Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/6230 E., 2024/815 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/110 E., 2022/250 K.
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sarıkaya Cumhuriyet Başsavcılığının 30.04.2021 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında iftira suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Sarıkaya Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.11.2021 tarihli kararı ile sanığın katılan ... hakkında iftira suçundan beraatine, katılan ...'e hakkında iftira suçundan hapis cezasından çevrili 6.000 TL para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. Sarıkaya Asliye Ceza Mahkemesinin 24.11.2021 tarihli kararına karşı Cumhuriyet savcısı, sanık ve katılan ... vekili istinaf itirazında bulunmuş olup Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7.