Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/6256 E., 2024/8105 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/6256
- Karar No
- 2024/8105
- Konu
- Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2285 E. Ve 2022/2606 K.
SUÇ : Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 19.04.2019 tarihli iddianamesiyle, sanık hakkında bilişim sistemine veri yerleştirme suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2.Antalya 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.05.2021 tarihli kararıyla; sanık hakkında sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçundan 5237 sayılı Kanun'un 244 üncü maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları, 43 üncü maddesi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 12 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
3-Antalya 12.
SAYISI : 2021/2285 E. Ve 2022/2606 K.
SUÇ : Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 19.04.2019 tarihli iddianamesiyle, sanık hakkında bilişim sistemine veri yerleştirme suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2.Antalya 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.05.2021 tarihli kararıyla; sanık hakkında sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçundan 5237 sayılı Kanun'un 244 üncü maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları, 43 üncü maddesi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 12 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
3-Antalya 12.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15870 E., 2024/9171 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6411 E., 2024/12809 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5398 E., 2024/3379 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7715 E., 2024/12559 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/13973 E., 2024/12539 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7956 E., 2024/12531 K.30 Ekim 2024