Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/6611 E., 2024/3672 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/306 E., 2022/393 K.
SUÇ : Başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme,satma vb.,
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Adana Cumhuriyet Başsavcılığının, 31.12.2010 tarihli iddianamesi ile sanığın başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma suçundan cezalandırılması talep olunmuştur.
2. Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2014/1388 Esas ve 2015/422 Karar sayılı kararı ile sanığın, başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma vb suçundan, 2 yıl 6 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. İlgili kararın sanık tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 2020/2590 Esas, 2020/17212 Karar sayılı kararı ile, " Başka bir suç soruşturması kapsamında yapılan araç aramasında ele geçen suça konu kartların sahibinin araştırılması sonucu katılana ve sanığa ulaşılmasından sonra sanık hakkında davalar açıldığı ve sanık tarafından suçların ikrar edildiği ancak ikrarın tek başına delil olarak kabulü mümkün...