Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/1180 E., 2024/6561 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/393 D.iş
SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
İNCELEME KONUSU
KARAR : İtirazın kabulü
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Macaristan Peste Merkez Bölge Mahkemesinin 08.04.2009 tarihli ve 2.B.35711/2007/4; 2009/00 sayılı ararı ile 2 yıl hapis cezasına mahkûm olan hükümlü ... hakkında bahse konu karar ile ilgili olarak memnu haklarının geri verilmesi talebi üzerine, hükümlünün 2015 yılında gerçekleştirdiği iddia olunan eyleme yönelik Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/136 Esas sırasında kayıtlı derdest dosyanın bulunduğu gerekçesiyle talebin reddine dair Bakırköy 44. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.03.2022 tarihli ve 2021/65 Değişik İş sayılı kararına karşı sanık müdafii tarafından yapılan itirazın kabulüne ve anılan kararının kaldırılmasına Bakırköy 23. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.04.2022 tarihli ve 2022/393 Değişik İş sayılı karar verildiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 21.03.2023 tarihli ve 2022/21266 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.04.2023 tarihli ve KYB-2023/35836 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I.