Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/4637 E., 2024/7157 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi haciz alacaklısının icra mahkemesine başvurusunda; sair nedenlerle birlikte, yaptıkları harici araştırma sonucunda borçluya ait Ankara İli, .... İlçesi, .... İmar Mahallesi, 15670 Ada, 3 Parsel, A Blok, 1 Bağımsız Bölüm nolu taşınmazın ihalesine fesat karıştırıldığı ileri sürerek ihalenin feshi talebinde bulunduğu, İlk Derece Mahkemesince, şikayetin... Gıda ve Unlu Mamüller San. ve Tic. Ltd. Şti yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle, diğer davalılar yönünden esastan reddi ile şikayetçi aleyhine ihale bedelinin % 5'i oranında para cezasına hükmedildiği, şikayetçi tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, ihalenin 08/06/2022 tarihinde gerçekleştirildiği, şikâyetin ise 20/03/2023 tarihinde yapıldığı, şikâyet dilekçesinde satış ilânının usûlsüz tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir iddiada da bulunulmadığı gerekçesi ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile şikâyetin süreden reddine, şikâyetçi aleyhine para cezası hükmedilmesine yer olmadığına, davalı... Gıda ve Unlu Mamüller San. Tic. Ltd. Şti.