Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/1442 E., 2024/6529 K.

BOZMA ÜZERİNE
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/348 Esas, 2023/76 Karar
SUÇ : Zincirleme şekilde sahte banka veya kredi kartı kullanılması suretiyle yarar sağlama
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dava konusu olayla bağlantılı davada, Yargıtay ilamı doğrultusunda suç duyurusunda bulunulması neticesinde bu davanın açıldığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin kanun yoluna ilişkin temyiz itirazının reddi ile,
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümleri gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Sanık hakkında Nizip Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 13.04.2022 tarihli iddianamesi ile; başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme,satma; sahte banka veya kredi kartı kullanılması suretiyle yarar sağlama suçlarından cezalandırılması istemi ile dava açılmıştır.
B. Nizip 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19.01.2023 tarihli kararı ile,
1. Başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme,satma suçundan açılan kamu davasının aynı fiil nedeni ile önceden verilmiş hüküm bulunduğundan reddine,
2.