Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/1451 E., 2024/192 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/1077 E., 2023/43 K.
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığının 31.07.2012 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında iftira suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.10.2013 tarihli kararı ile sanık hakkında maddi eser ve delilleri uydurulmak suretiyle işlenen iftira suçundan 1 yıl 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.10.2013 tarihli kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 01.12.2016 tarihli kararı ile "fiilin maddi eser ve delillerini ne şekilde uydurdukları karar yerinde denetime olanak verecek şekilde gösterilip tartışılmadan cezada 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 267 nci maddesi ikinci fıkrası uyarınca artırım yapılmasının hukuka aykırı olduğu" gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, Erzurum 3.