Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/1913 E., 2024/758 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/393 E., 2022/1949 K.
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk derece mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilebilir olduğu temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu temyiz isteminin süresinde olduğu temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 08.06.2021 tarihli iddianamesi ile, sanığın iftira suçundan cezalandırılması talep olunmuştur.
2. Antalya 33. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.01.2022 tarihli kararı ile, sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
3. İlgili kararın sanık müdafi tarafından istinafı üzerine, dosya üzerinden yapılan incelemede, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 19.10.2022 tarihli kararı ile ilk derece mahkemesince verilen kararının kaldırılarak sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği, suçun sabit olduğuna ilişkindir.
III. OLAYLAR VE OLGULAR
1. Dava konusu olay, sanığın, Antalya İl Jandarma Komutanlığına hitaben yazdığı 10.10.2018 tarihli dilekçesinde, katılanın görevinin ve üniformasının gereklerine aykırı davrandığını, görevini kötüye kullandığını beyan etmek suretiyle iftira ettiği iddiasına ilişkindir.