Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2042 E., 2024/8609 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/404 E., 2023/336 K.
SUÇ : Sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında, istinaf incelemesi sonucu İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi tarafından yapılan bozma sonrası verilen İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemes'nin 27.04.2023 tarihli, sahte oluşturulan kredi kartını kullanmak suretiyle yarar sağlama suçundan verilen mahkumiyet hükmü, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş ise de; sanık hakkında, aynı bankaya ilişkin, sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama suçundan yapılan yargılama sonucu verilen İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/798 Esas ve 2015/206 Karar sayılı kararının daha önce Yargıtay denetiminden geçtiği, Yargıtay bozma ilamında, "Sanığın aynı bankaya yönelik eylemlerinden dolayı açılmış olan iş bu davaların birleştirilmesi gerektiğinin" belirtilmesi üzerine, sanık hakkında her iki dava dosyası birleştirilerek karar verildiği, dolayısıyla bağlantılı olan dosyaların kanun yolu denetiminin kül halinde Yargıtay tarafından yapılması gerektiği;
Bu bağlamda, sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı,
Hususları yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:...