Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2141 E., 2024/331 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2006/858 E., 2007/917 K.
Hükümlü tarafından verilen 28.03.2023 tarihli dilekçenin eski hale getirme ve temyiz taleplerini içerdiği anlaşılmakla, eski hale getirme istemi hakkında karar verme yetkisinin 5271 sayılı Kanun'un 42 nci maddesinin birinci fıkrasında göre hükmü temyizen inceleme görevi Yargıtay'a ait olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
GEREKÇE
Mahkemenin 16.10.2007 tarihli, ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma suçundan hükümlü ... hakkında yapılan yargılama sonunda, sonuç olarak; 6.000.00 TL ve 375.00TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükümlerin 05.02.2008 tarihinde kesinleştirilerek infaza verildiği ve hükümlünün her iki adli para cezasını da 16.04.2009 tarihinde infaz ettiğinin dosyadaki yerine getirme fişlerinden anlaşıldığı,
Hükümlü ... tarafından Mahkememize gönderilen 16.01.2023 tarihli dilekçesinde; gerekçeli kararın kendisine tebliğ edilmediğinden bahisle eski hale getirme talebinde bulunduğu,
Dosyanın, hükümlerin yerine getirilme tarihi itibariyle, arşivde bekleme sürelerinin dolduğu bu nedenle 2023 yılında yapılan arşiv çalışmalarında dosya içerisine konulan tutanağa göre imha kararı alındığı ve dosyanın imhasına karar verildiği,
Hükümlü eski hale getirme talebinde bulunmuş ise de, hükümlerin infaz tarihinin üzerinden dahi 14 yıla yakın süre geçtiği, dosya aslının imha edilmesi sonrasında dosyada kalan mevcut belgelere göre çıkarılan tebligat ve...