Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2143 E., 2024/1448 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1338 E., 2022/2370 K.
SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ödemiş Cumhuriyet Başsavcılığının 30.06.2020 tarihli iddianamesi ile sanığın 6136 sayılı Kanun'a aykırılıktan cezalandırılması istemi ile dava açılmıştır.
2. Ödemiş1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.06.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca erteli 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası ile 15 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 5 ay hapis 400,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 26.10.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan makkûmiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca kaldırılarak sanığın 6136 sayılı Kanun 'un 13 üncü maddesinin ikinci fıkrası gereğince 4 yıl 2 ay...