Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2218 E., 2024/2323 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/82 E., 2023/123 K.
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜMLER : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, katılan kurum vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎSÜREÇ
1. Ödemiş Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 07.05.2015 tarihli iddianamesiyle sanıkların parada sahtecilik suçundan cezalandırılmaları istemiyle dava açılmıştır.
2. Ödemiş 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı ile sanıkların, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 197 nci maddesinin üçüncü fıkrası gereği ayrı ayrı 2 ay 15'er gün hapis cezasına mahkum edilmesine karar verilmiştir.
3. Bu karara karşı sanıklar tarafından temyiz isteminde bulunulması üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 06.10.2022 tarihli ilamı ile iddiaya konu suçun 5237 sayılı Kanun'un birinci fıkrasında tanımlanan suçu oluşturup oluşturmayacağı hususundaki değerlendirmenin, öngörülen cezanın üst sınırı dikkate alındığında ağır ceza mahkemesince yapılması, bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilerek, sair hususlar incelenmeksizin ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına hükmedilmiştir.
4. Bozma üzerine Ödemiş 2.