Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2289 E., 2024/2171 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1877 E. 2022/3361 K.
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk derece mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎSÜREÇ
1. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 08.04.2021 tarihli iddianamesi ile sanığın parada sahtecilik suçunu işlediğinden bahisle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 197 nci maddesinin birinci fıkrası gereğince cezalandırılması talep edilmiştir.
2. İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.09.2022 tarihli kararı ile atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesi ile sanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin ikinci fıkrası (e) bendi beraatine karar verilmiştir.
3.Karara karşı Cumhuriyet Savcısı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin temyize konu 20.12.2022 tarihli kararı ile ilk derece mahkemesinin beraat kararı kaldırılarak sanık hakkında; 5237 sayılı Kanun'un 197 nci maddesinin birinci, 62 nci maddesinin birinci, 52 nci maddesinin ikinci fıkraları, 53, 54 ve 58 inci maddeleri gereği 2 yıl 1...