Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/688 E., 2024/2191 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/579 E., 2022/509 K.
SUÇ : Parada sahtecilik
KARAR : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Silivri Ağır Ceza Mahkemesinin 06.12.2022 tarihli kararı ile Dairemizin 06.10.2022 tarihli bozma ilamına karşı direnme kararı verildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 6763 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesiyle değişik 307 nci maddesinin dördüncü fıkrası ile 6763 sayılı Kanun’un 38 inci maddesiyle, 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 10 uncu maddesi uyarınca yapılan incelemede;
Mahkemece verilen direnme kararının; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Silivri Cumhuriyet Başsavcılığının 25.02.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında parada sahtecilik suçundan kamu davası açılmıştır.
2. Silivri 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.04.3015 tarihli kararı ile atılı suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 197 nci maddesinin birinci fıkrasında tanımlı suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin değerlendirmenin ağır ceza mahkemesince takdir edilmesi gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.
3. Görevsizlik kararı üzerine dosyayı inceleyen Silivri Ağır Ceza Mahkemesi 16.02.2016 tarihli kararı ile sanığın 5237 sayılı Kanun'un 197 nci maddesinin...