Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2319 E., 2024/2263 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1762 E., 2022/2676 K.
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kiraz Cumhuriyet Başsavcılığının 17.11.2016 tarihli iddianamesiyle sanıklar hakkında parada sahtecilik suçundan cezalandırılmaları istemiyle dava açılmış, Kiraz Asliye Ceza Mahkemesinin 12.12.2016 tarihli 2016/626 Esas, 2016/543 Karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilerek dava dosyası Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesine, Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesinin 18.01.2017 tarihli 2017/17 Esas, 2017/16 Karar sayılı kararı ile yetkisizlik kararı vererek gönderdiği Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.03.2017 tarihli yetkisizlik kararı üzerine Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 10.05.2017 tarihli kararı ile Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
2. Ödemiş 2.