Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2369 E., 2024/8413 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/530 E., 2020/641 K.
SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
İNCELEME KONUSU
KARAR : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
İzmir 34. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.12.2020 tarihli ve 2020/530 Esas, 2020/641 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan 5 ay hapis cezası ve 400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve bu karara ilişkin 04.03.2021 tarihli kesinleşme şerhi düzenlendiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 13.05.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.06.2023 tarihli ve KYB-2023/58582 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, kanun yararına bozma isteminin;
“Benzer bir olayda Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 16/09/2020 tarihli ve 2020/596 Esas, 2020/9590 Karar sayılı ilamında yer alan, "Bozma öncesindeki hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi karşısında, bozma sonrası verilen kararda sanık hakkında cezayı aleyhe değiştirme yasağı gözetilmeyerek fazla cezaya hükmolunması suretiyle, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine aykırı davranılması" şeklindeki açıklamalar nazara alındığında, Yargıtay ilâmında da belirtildiği üzere, bozma öncesi verilen hükümde sanığın 5 ay hapis cezasının 5237 sayılı Kanunun 50/1-a maddesi...