Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2386 E., 2024/8861 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/2386
- Karar No
- 2024/8861
- Konu
- Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/602 E., 2018/417 K.
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
KARAR : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Zile Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.10.2018 tarihli ve 2017/602 Esas, 2018/417 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 292 nci maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesi gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, karara karşı hükümlü tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7.Ceza Dairesinin 06.02.2019 tarihli ve 2018/1146 E., 2019/306 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine kesin olmak üzere karar verildiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesi uyarınca, 13.05.2023 tarihli ve 2022/33099 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.06.2023 tarihli ve KYB-2023/58584 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, sanığın 02/03/2017 tarihli firar eylemi nedeniyle 06/04/2017 tarihinde düzenlenen iddianame üzerine Zile Asliye Ceza Mahkemesinin 17/01/2019 tarihli ve 2017/144 esas, 2019/32 sayılı kararı ile mahkumiyetine karar verildiği, yine sanığın aynı eyleminden dolayı 17/11/2017 tarihli iddianame ile açılan kamu davası...
SAYISI : 2017/602 E., 2018/417 K.
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
KARAR : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Zile Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.10.2018 tarihli ve 2017/602 Esas, 2018/417 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 292 nci maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesi gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, karara karşı hükümlü tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7.Ceza Dairesinin 06.02.2019 tarihli ve 2018/1146 E., 2019/306 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine kesin olmak üzere karar verildiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesi uyarınca, 13.05.2023 tarihli ve 2022/33099 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.06.2023 tarihli ve KYB-2023/58584 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, sanığın 02/03/2017 tarihli firar eylemi nedeniyle 06/04/2017 tarihinde düzenlenen iddianame üzerine Zile Asliye Ceza Mahkemesinin 17/01/2019 tarihli ve 2017/144 esas, 2019/32 sayılı kararı ile mahkumiyetine karar verildiği, yine sanığın aynı eyleminden dolayı 17/11/2017 tarihli iddianame ile açılan kamu davası...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2870 E., 2024/5097 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4508 E., 2024/5086 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4550 E., 2024/5084 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2438 E., 2024/8870 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2422 E., 2024/8872 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/992 E., 2024/8875 K.20 Kasım 2024