Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2438 E., 2024/8870 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/518 Esas, 2017/62 Karar
SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
İNCELEME KONUSU
KARAR : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
İstanbul Anadolu 30. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.02.2017 tarihli kararıyla hükümlü hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan aynı Kanun'un 15 inci maddesinin birinci fıkrası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62 nci maddesi uyarınca 5 ay hapis ve 400,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün 11.07.2017 tarihinde kesinleştiği belirlenmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 12.05.2023 tarihli ve 2022/12967 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.06.2023 tarihli ve KYB-2023/58123 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.06.2023 tarihli ve KYB-2023/58123 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“Dosya kapsamına göre, sanığa İstanbul Anadolu 30. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından duruşma gününü bildiren davetiye, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesi gereğince 04/10/2016 tarihinde tebliğ edilmiş ve sanığın savunması alınmaksızın cezalandırılmasına karar verilmiş ise de;
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. madde ve fıkrasının, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt...