Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2721 E., 2024/2173 K.

BOZMA ÜZERİNE
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎSÜREÇ
1.Kozan Cumhuriyet Başsavcılığının 11.03.2015 tarihli iddianamesiyle sanık ve inceleme dışı sanıklar Yasemin Arslan ve ... hakkında parada sahtecilik suçundan cezalandırılmaları istemiyle dava açılmıştır.
2.Kozan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.09.2015 tarihli kararı ile sanığın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 197 nci maddesinin üçüncü fıkrası gereği 3 ay hapis cezasına mahkum edilmesine, Kanun'un 50 nci maddesinin birinci fıkrası ve 52 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği hapis cezasının 1.800,00 TL adli para cezasına çevrilmesine karar verilmiştir.
3. Bu karara karşı sanıklar tarafından temyiz isteminde buluunulması üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 06.10.2022 tarihli ilamı ile iddiaya konu suçun 5237 sayılı Kanun'un birinci fıkrasında tanımlanan suçu oluşturup oluşturmayacağı hususundaki değerlendirmenin, öngörülen cezanın üst sınırı dikkate alındığında ağır ceza mahkemesince yapılması gerektiği belirtilmek sureti ile sair hususlar incelenmeksizin görevsizlik kararı verilmek üzere ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına hükmedilmiştir.
4.Bozma üzerine Kozan 1.