Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2846 E., 2024/2122 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2589 E., 2022/1751 K.
SUÇLAR : Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz talebinin esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf talebinde bulunmaya hakkı olmadığına dair istinaf başvurusunun reddi kararına ilişkin itiraz ile ilgili olarak değerlendirme yapma ve karar verme yetkisi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 268 inci maddesinin üçüncü fıkrası (e) bendi uyarınca numara itibarıyla izleyen ceza dairesine ait bulunmasına rağmen, dairenin bizzat inceleme yaparak itirazın kesin olarak reddine ilişkin verdiği ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 279 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusuna hakkı bulunmadığına dair verilen kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, temyiz isteminin CMK.nın 298 maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 264 üncü maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Ceza Muhakemesi
Kanunu'nun 304 üncü maddesinin üçüncü fıkrası gereğince görevli Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine, kararın bir örneğinin ise bilgi için Bursa 9.