Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2960 E., 2024/2132 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
6 Mart 2024
Esas No
2023/2960
Karar No
2024/2132
Konu
İftira
Hüküm
Mahkumiyet

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/111 (E) ve 2023/263 (K)
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme
Bor.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16.03.2023 tarihli kararının, sanık tarafından temyiz üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Bor 1.Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27.11.2003 tarihli iddianamesi ile sanığın üzerine atılı iftira suçunu işlediği iddiası ile cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2.Sanık hakkında Bor 1. Asliye Ceza Mahkemesince.31.12.2008 tarihli kararla verilen mahkumiyet kararı temyiz incelemesi sonucu hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasının değerlendirilmesi açısından bozulması üzerine mahkemesince sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, denetim süresi içinde yeni bir suç işlenmesi nedeniyle dosya ele alınıp hüküm açıklanmıştır.
3- Bor 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 16.03.2023 tarihli kararıyla sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; sübuta ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın yargılama konusu suçları için belirlenecek cezasının türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 31.12.2008 tarihli mahkumiyet kararı olduğu , hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla