Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3043 E., 2024/3929 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/283 E., 2013/271 K.
SUÇ : Suç uydurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Hükümlü tarafından verilen 02.05.2023 tarihli dilekçenin eski hale getirme ve temyiz taleplerini içerdiği anlaşılmakla, eski hale getirme istemi hakkında karar verme yetkisinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 42 nci maddesinin birinci fıkrasında göre hükmü temyizen inceleme görevi Yargıtay'a ait olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
I. GEREKÇE
Hükümlünün yokluğunda verilen hükümde, karar tarihi itibarıyla cezaevinde olması nedeniyle, cezaevi idaresi aracılığıyla da temyiz başvurusunda bulunabileceğinin belirtilmediği; ayrıca kararın cezaevi idaresi tarafından tebliği sırasında, tebliğ edilen karar içeriği okunup anlatılmak suretiyle tebliğ edilmesinde yasal zorunluluk bulunduğu, ancak18.07.2013 tarihli tebligat parçası içeriğine göre, tebliğ işleminin 5271 sayılı Kanun'un 35 inci maddesinin üçüncü fıkrasında öngörülen usule uygun olmadığı ve geçersiz olduğu anlaşıldığı, ancak talep tarihinden önce 06.01.2017 tarihinde uzlaşma kanunundan faydalanmak istediği, mahkemece talebin reddine ilişkin verdiği ek karar 18.01.2017'de tebliğ, 30.10.2019 tarihli dilekçeyle de aynı talepte bulunduğu, 14.11.2019 talebin reddine ilişkin ek karar usulüne uygun tebliğ, 07.10.2021 tarihli dilekçede akıl hastalığı olduğundan bahisle infazın durdurulmasını istediği, mahkemesince ek kararla reddedildiği, 21.12.2022 tarihli dilekçeyle seri muhakeme usulünün uygulanması isteminin...