Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3219 E., 2024/3928 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2009/479 E., 2011/429 K.
SUÇ : Bıcak veya diğer aletleri izinsiz olarak satma satın alma taşıma veya bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Hükümlü tarafından verilen 25.06.2023 tarihli dilekçenin eski hale getirme ve temyiz taleplerini içerdiği anlaşılmakla, eski hale getirme istemi hakkında karar verme yetkisinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 42 nci maddesinin birinci fıkrasına göre hükmü temyizen inceleme görevi Yargıtay'a ait olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
I. GEREKÇE
Yokluğunda verilen kararın hükümlüye, duruşmada bildirdiği adrese 24.05.2011 tarihinde yapılan tebliğin hükümlünün anılan tarihte dosya kapsamına göre cezaevinde olması nedeniyle usulüne uygun olmadığından geçersiz olduğu, ancak 20.03.2023 tarihli dilekçesiyle gerekçeli karar tebliğ istedi, 31.03.2023 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen süre geçtikten sonra 25.06.2023 tarihinde eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduğunun anlaşılması karşısında; hükümlünün bu tarihte tebliğe muttali olduğu, başka bir deyişle tebligatı öğrenmiş olma şartının yerine gelmiş olduğu kabul edildiğinden karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 25.06.2023 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412...