Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3144 E., 2024/2997 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/343 E., 2016/711 K.
SUÇ : Kamu kurum veya kuruluşları veya devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşınmazlara tecavüz
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma, onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre; temyiz edilebilir olduğu, Cumhuriyet savcısı, ile suçtan zarar gören Hazine adına vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Şereflikoçhisar Cumhuriyet Başsavcılığının 21.03.2016 tarih ve 2016/199 Esas sayılı iddianamesiyle sanık hakkında mera parselini traktörle sürmek ve kullanmak suretiyle kamu kurum veya kuruluşları veya devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşınmazlara tecavüz etme suçunu işlediği iddiasıyla 3091 sayılı Kanun'un 15 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi gereğince cezalandırılması için dava açılmıştır.
2. Sanık ...'nun üzerine atılı "kamu kurum veya kuruluşları veya devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşınmazlara tecavüz etme'' suçunu işlediğinden bahisle 3091 sayılı Kanunun 15 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi gereğince cezalandırılması için kamu davası açılmış ise de tecavüzünü terk ettiğinden bahisle atılı suçun unsurları oluşmadığından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi gereğince beraatine karar verilmiştir.
3.