Yargıtay 8. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/132 E., 2023/122 K.
SUÇ :Başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme,satma vb.
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Alanya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 2011/23 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın, zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik ve banka sayısınca 2 kez, sahte banka veya kredi kartını zincirleme şekilde kullanarak haksız yarar sağlama suçlarından cezalandırılması talep olunmuştur.
2. Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2011/10 (E) ve 2012/57 (K) sayılı kararı ile sanığın, zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan beraatine, sahte banka veya kredi kartını zincirleme şekilde kullanarak haksız yarar sağlama suçundan ise; banka sayısınca 2 kez, 4 yıl 2 ay hapis ve 1.660,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiştir.
3. İlgili kararın sanık müdafii, katılan banka vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 2014/1382 Esas, 2014/7743 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında sahte banka veya kredi kartını zincirleme şekilde kullanarak haksız yarar sağlama...