Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3635 E., 2024/2149 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2010/351 E., 2014/28 K.
MÜŞTEKİ : ...
SUÇ : Bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar sağlama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, sanık adına kanun yararına bozma yoluna gidilmesi üzerine, Dairemizin 2021/9170 Esas, 2022/14900 Karar sayılı kararı ile, sanığa yapılan gerekçeli karar tebliğinin usulsüz olduğunun belirlendiği, bu bağlamda 15.05.2023'de yeniden yapılan tebligat üzerine, sanığın, 22.05.2023 tarihli temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Seferihisar Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 31.03.2010 tarihli iddianamesi ile sanığın, zincirleme şekilde bilişim sistemlerine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar sağlama suçundan cezalandırılması talep olunmuştur.
2. Seferihisar Asliye Ceza Mahkemesinin, 2010/159 Esas, 2010/252 Karar sayılı kararı ile, "Sanıklara isnat edilen suçun neticesi, hareketi bitişik suç olduğu, teşebbüse elverişli olmadığı, şikayetçinin
hesabından paranın alındığı anda suçun tamamlandığı ve şikayetçinin hesabının da İzmir İlinde bulunduğu " gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir.
3. Yetkisizlik kararı üzerine yapılan yargılamada, İzmir 14.