Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3638 E., 2024/2231 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2927 E., 2022/1529 K
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Osmaniye Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 02.05.2018 ve 09.04.2019 tarihli iddianamesiyle sanıklar hakkında parada sahtecilik suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.09.2020 tarihli kararı ile sanıklar hakkında parada sahtecilik suçundan ayrı ayrı 6 yıl hapis cezası ve 12.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna karar verilmiştir.
3. İlgili kararın, sanıklar müdafileri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3.