Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3652 E., 2024/9189 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/3652
- Karar No
- 2024/9189
- Konu
- İftira, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/539 E., 2022/1843 K.
SUÇLAR : İftira, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Burdur Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.02.2020 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında iftira suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Burdur 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.03.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve iftira suçlarından mahkumiyet kararları verilmiştir.
3. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 25.11.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanık müdafii tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede, sanık hakkında beraat kararı verilmesi suretiyle hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği, sanık ...'nın, katılanın söylemediği bir cümleyi söylemiş gibi kurgulayarak bu durumu amirlerine ilettiğine, sanığın üzerine atılı eylemleri gerçekleştirdiğine,...
SAYISI : 2022/539 E., 2022/1843 K.
SUÇLAR : İftira, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Burdur Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.02.2020 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında iftira suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Burdur 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.03.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve iftira suçlarından mahkumiyet kararları verilmiştir.
3. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 25.11.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanık müdafii tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede, sanık hakkında beraat kararı verilmesi suretiyle hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği, sanık ...'nın, katılanın söylemediği bir cümleyi söylemiş gibi kurgulayarak bu durumu amirlerine ilettiğine, sanığın üzerine atılı eylemleri gerçekleştirdiğine,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17783 E., 2024/10322 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/4392 E., 2024/15826 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/4400 E., 2024/15829 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/6497 E., 2024/9193 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13187 E., 2024/9221 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/3197 E., 2024/9198 K.2 Aralık 2024