Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3845 E., 2024/5827 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/3845
- Karar No
- 2024/5827
- Konu
- Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR SAYISI : 2023/216 E., 2023/304 K.
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
KARAR : Temyiz talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından verilen 31.03.2023 tarihli ve 2023/216 Esas, 2023/304 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında, Niğde 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.12.2022 tarihli ve 2022/53 Esas, 2022/1101 Karar sayılı kararı ile hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 292 nci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası, 53 üncü ve 58 inci maddeleri uyarınca neticeten 8 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
2. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7.
EK KARAR SAYISI : 2023/216 E., 2023/304 K.
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
KARAR : Temyiz talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından verilen 31.03.2023 tarihli ve 2023/216 Esas, 2023/304 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında, Niğde 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.12.2022 tarihli ve 2022/53 Esas, 2022/1101 Karar sayılı kararı ile hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 292 nci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası, 53 üncü ve 58 inci maddeleri uyarınca neticeten 8 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
2. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2015 E., 2024/5831 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/15846 E., 2024/5830 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3792 E., 2024/5828 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3852 E., 2024/5825 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3853 E., 2024/5824 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3862 E., 2024/5823 K.4 Temmuz 2024