Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2015 E., 2024/5831 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1045 E., 2022/1036 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Karabük Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28.06.2021 tarihli iddianamesi ile sanık ... ve temyiz kapsamında bulunmayan sanık A. T. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 188/3-4.a, 53, 54,58 ve 63 ncü maddeleri gereğince cezalandırılmaları istemiyle dava açılmıştır.
2.Karabük Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.04.2022 tarihli kararı ile sanık ...'ün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 188/3,4-a,192/3, 62/1, 52/2-4, 53/1-2-3,58/6,63 ve 54/1-4 ncü maddeleri gereğince 9 yıl 4 ay 15 gün hapis ve 18.740 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve müsadereye, temyiz kapsamında bulunmayan sanık A. T. hakkında ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 188/3,4-a, 62/1, 52/2-4, 53/1-2-3,58/6,63 ve 54/1-4 ncü maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis ve 25.000 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve müsadereye karar verilmiştir.
3.