Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4187 E., 2024/5798 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/4187
- Karar No
- 2024/5798
- Konu
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/369 E., 2023/542 K.
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi
tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Serik Cumhuriyet Başsavcılığının 22.05.2019 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında çocuğa karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dava açılmıştır.
2. Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.02.2020 tarihli kararı ile sanık hakkında atılı suçtan 2 yıl hapis cezası ile mahkûmiyete kararı verilmiştir.
3. Sanık müdafiinin ve katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın istinaf talebi üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 11.04.2023 tarihli kararı ile sanık müdafiinin istinaf talebinin reddine, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin istinaf talebinin kabulüne karar verilmiş; sanığın 5237 sayılı Türk Ceza...
SAYISI : 2021/369 E., 2023/542 K.
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi
tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Serik Cumhuriyet Başsavcılığının 22.05.2019 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında çocuğa karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dava açılmıştır.
2. Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.02.2020 tarihli kararı ile sanık hakkında atılı suçtan 2 yıl hapis cezası ile mahkûmiyete kararı verilmiştir.
3. Sanık müdafiinin ve katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın istinaf talebi üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 11.04.2023 tarihli kararı ile sanık müdafiinin istinaf talebinin reddine, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin istinaf talebinin kabulüne karar verilmiş; sanığın 5237 sayılı Türk Ceza...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12824 E., 2024/5801 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/16442 E., 2024/5800 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3365 E., 2024/5799 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/367 E., 2024/5797 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/5100 E., 2024/5796 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/15403 E., 2024/5795 K.3 Temmuz 2024