Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4275 E., 2024/793 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/298 E., 2023/722 K.
SUÇ : 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Tuzla Cumhuriyet Başsavcılığının 23.03.2010 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrasında belirtilen suçtan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. İstanbul Anadolu 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.06.2011 tarihli kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrasında belirtilen suçtan dolayı 10 ay hapis cezası ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ve bu karar 09.09.2011 tarihinde kesinleşmiştir.
3. İstanbul Anadolu 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.02.2016 tarihli kararı ile sanığın denetim süresi içinde 31.10.2014 tarihinde işlediği suç nedeniyle hükmün açıklanmasına ve sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrasında belirtilen suçtan dolayı 10 ay hapis cezası ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
4. İstanbul Anadolu 8.