Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4296 E., 2024/2059 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/216 E., 2023/291 K.
SUÇ : Evi terk eden çocuğu, ailesini veya yetkili makamları haberdar etmeksizin yanında tutmak
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili, mağdur vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mağdur ...'in dosyanın tarafı olmadığı, katılan ...'nin ise yasal temsilcisi olan annesine gerekçeli kararın tebliğ edilmesine rağmen kararı temyiz etmediği ve suç vasfı nedeniyle de, vekilin temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılarak sanık müdafiinin temyiz istemine ilişkin yapılan incelemede,
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.06.2008 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında evi terk eden çocuğu, ailesini veya yetkili makamları haberdar etmeksizin yanında tutmak suçundan cezalandırılması için kamu davası açılmıştır.
2. Elazığ 2. Sulh Ceza Mahkemesinin, 26.10.2009 tarihli kararı ile sanık hakkında evi terk eden çocuğu, ailesini veya yetkili makamları haberdar etmeksizin yanında tutmak suçundan verilen 1 yıl hapis cezasına dair hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
3. Denetim süresi içerisinde sanığın Elazığ 5.