Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4367 E., 2024/421 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/397 E, 2023/500K.
SUÇLAR : 6136 sayılı Kanun'a muhalefet, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, korku, kaygı veya panik yaratacak tarzda silahla ateş etme
SUÇ TARİHLERİ : 14.10.2015
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu,
7035 sayılı Kanunun 21 inci maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanunun 291 inci maddesinin birinci fıkrasındaki 15 günlük sürenin istinaf mahkemelerine ilişkin temyiz süresini düzenlediği, daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin 5320 sayılı Kanunun sekizinci maddesi
uyarınca uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 310 uncu maddesine göre 1 hafta olduğu halde, sanığın SEGBİS yoluyla yüzüne karşı verilen kararda, tefhim edilen asıl karara ilişkin duruşma tutanağının bir örneğinin verilmemesi nedeniyle temyiz süresinin gerekçeli kararın tebliğinden itibaren başlayacağı kabul edilmekle hüküm fıkrasının son kısmında "gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde” başlayacağının belirtilmesi yerine "tefhim tarihinden itibaren 15...