Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4424 E., 2024/1514 K.

BOZMA ÜZERİNE
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/125 E., 2022/387 K.
Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, dolandırıcılık, hırsızlık suçlarından verilen beraat kararlarına karşı, sanık müdafinin temyiz talebinin sadece sanık lehine vekalet ücreti hükmolunmaması ile sınırlı olması karşısında, temyizde hukuki yararı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28.05.2008 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle dolandırıcılık, kişinin malını koruyamayacak durumda olmasından yararlanarak hırsızlık suçlarından cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
2.Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.10.2009 tarihli kararı ile sanık ... hakkında dolandırıcılık ve hırsızlık suçlarından beraat kararı, değişen suç vasfıyla çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan mahkumiyet kararı, sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, dolandırıcılık ve hırsızlık suçlarından beraat kararı verilmiştir.
3.Bursa 4.