Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4789 E., 2024/1512 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1092 E., 2023/1018 K.
SUÇ : İftira
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sandıklı Cumhuriyet Başsavcılığının 30.11.2020 tarihli iddianamesiyle, sanık hakkında iftira suçundan cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır.
2. Sandıklı Asliye Ceza Mahkemesinin 19.10.2022 tarihli kararıyla sanık hakkında iftira suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
3. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 14.12.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince iftira suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusu yerinde görülerek İlk Derece Mahkemesi kararının eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile...