Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4451 E., 2024/262 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/261 E., 2023/408 K.
SUÇ : Başkalarına Ait Banka Hesaplarıyla İlişkilendirilerek Sahte Banka veya Kredi Kartı Üretme,Satma vb.
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının 05.05.2014 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında Sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama, Resmi belgede sahtecilik ve Özel belgede sahtecilik suçlarından kamu davası açılmıştır.
2. Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.12.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında Başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretmek suçundan 2 yıl 6 ay hapis ve 80 TL adli para cezası, Sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama 4 yıl 2 ay hapis ve 100 TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
3. Yargıtay 8.Ceza Dairesinin 03.07.2023 tarihli kararı ile "Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının 05.05.2014 tarihli iddianamesi ile eylem tarif edilmesine karşın 5237 sayılı Kanunun 245 inci maddesinin ikinci fıkrası yazılmadığı halde sanığa ek savunma hakkı tanınmadan sanık hakkında, daha fazla ceza tayinini gerektiren 5237 sayılı...