Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/5172 E., 2024/276 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/598 E., 2016/248 K.
SUÇ : Başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma vb.
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla uygulanan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Samsun Cumhuriyet Başsavcılığının 29.09.2015 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma vb. suçuna teşebbüs suçundan dava açılmıştır.
2. Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin,10.03.2016 tarihli kararı ile sanıklar hakkında başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme,satma vb. suçuna teşebbüs suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar müdafiinin temyiz istemi, suçun unsurlarının oluşmadığı, teşebbüs aşamasına dahi gelmediği, herhangi bir zarar verilmediği, Samsun ilinde meydana gelen olaydan üç ay sonra gerçeklemiş eylem nedeniyle bağlantı kurmak ve bunu delil saymak ve teşdid uygulamak usul ve yasaya aykırı olduğu ve benzerine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1.