Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4470 E., 2024/2041 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
4 Mart 2024
Esas No
2023/4470
Karar No
2024/2041
Konu
Sanık iftira

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/342 E., 2023/3 K.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ardahan Cumhuriyet Başsavcılığının 02.07.2010 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında iftira suçundan kamu davası açılmıştır.
2. Ardahan Asliye Ceza Mahkemesinin 20.07.2011 tarihli kararı ile sanığın iftira suçundan mahkûmiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
4. Ardahan Asliye Ceza Mahkemesinin 02.06.2016 tarihli kararı ile denetim süresi içerisinde suç işlemesi nedeni ile sanık hakkında mahkumiyet hükmü açıklanmıştır.
3. Yargıtay 8.Ceza Dairesi 27.02.2023 tarihli kararı ile "5271 sayılı Kanun'un 231 nci maddesinin onbirinci fıkrasına göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyet Anayasa'sının 141 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 5271 sayılı Kanun'un 37 nci ve 230 uncu maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 Esas ve 2014/502 Kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla