Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4096 E., 2024/2039 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
4 Mart 2024
Esas No
2023/4096
Karar No
2024/2039
Konu
Kullanılması suretiyle yarar sağlama

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/22 E., 2023/489 K.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Orhangazi Cumhuriyet Başsavcılığının 01.04.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan kamu davası açılmıştır.
2. Orhangazi 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.11.2015 tarihli kararı ile sanığın başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan beraatine karar verilmiştir.
3. İlgili kararın Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine; Yargıtay 8. Ceza Dairesi 19.12.2022 tarihli kararı ile "Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık hakkında daha önceden yanında çalıştığı ve muhasebeci olması nedeniyle kredi kartı bilgilerini öğrendiği katılanın işyerinden ayrıldıktan sonra, katılana ait kredi kartları ile çeşitli internet sitelerinden alışveriş yaptığı, babası adına kayıtlı olup kendisinin kullandığı hatta 20,00 TL kontör yüklemesi yaptığından bahisle açılan kamu davasında; 05.01.2013 tarihine Morhipo isimli internet sitesinden ve 22.12.2012 tarihinde Defacto isimli siteden yapılan alışverişlerin sanığın adı ile yapıldığı, Vodafone’dan...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla