Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4524 E., 2024/5910 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/4524
- Karar No
- 2024/5910
- Konu
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hüküm
- Zamanaşımı nedeniyle düşme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1242 E., 2023/1154 K.
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.HUKUKİ SÜREÇ
1. Karaburun Cumhuriyet Başsavcılığının 29.06.2019 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılmaları istemiyle dava açılmıştır.
2. Karaburun Asliye Ceza Mahkemesinin 13.04.2022 tarihli kararı ile sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir.
3. Karaburun Asliye Ceza Mahkemesinin 13.04.2022 tarihli kararının sanık ve katılan kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 25.05.2023 tarihli kararı ile; İlk Derece Mahkemesinin kararının kaldırılmasına ve sanık hakkında atılı suçtan açılan kamu davasının, 5237 sayılı Kanunun 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının...
SAYISI : 2022/1242 E., 2023/1154 K.
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.HUKUKİ SÜREÇ
1. Karaburun Cumhuriyet Başsavcılığının 29.06.2019 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılmaları istemiyle dava açılmıştır.
2. Karaburun Asliye Ceza Mahkemesinin 13.04.2022 tarihli kararı ile sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir.
3. Karaburun Asliye Ceza Mahkemesinin 13.04.2022 tarihli kararının sanık ve katılan kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 25.05.2023 tarihli kararı ile; İlk Derece Mahkemesinin kararının kaldırılmasına ve sanık hakkında atılı suçtan açılan kamu davasının, 5237 sayılı Kanunun 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4613 E., 2024/5913 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4687 E., 2024/5912 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4614 E., 2024/5911 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4592 E., 2024/5909 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/180 E., 2024/5908 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2066 E., 2024/5907 K.4 Temmuz 2024