Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4591 E., 2024/778 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/798 E., 2023/812 K.
SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilerek gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığının 29.12.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Şanlıurfa 5. Ceza Mahkemesinin, 16.06.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan 5 yıl hapis ve 20.000,00 TL adli para ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
3. Şanlıurfa 5. Ceza Mahkemesinin, 16.06.2016 tarihli kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 21.06.2023 tarih, 2021/8103 Esas, 2023/5221 Karar sayılı ilamı ile, duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmayan ve hüküm tarihinde kapalı ceza infaz kurumunda bulunan sanığın yokluğunda yargılamaya devam edilip hakkında hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlandığında bahisle bozma kararı verilmiştir.
4.