Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4606 E., 2024/1932 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/322 E., 2023/412 K.
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Sanık hakkında Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 23.01.2015 tarihli iddianamesiyle parada sahtecilik suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 197 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2.Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.03.2015 tarihli görevsizlik kararı ile dosya Silivri Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
3.Silivri Ağır Ceza Mahkemesinin 15.03.2016 tarihli ve 2015/117 Esas, 2016/50 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında parada sahtecilik suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 197 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
4. Bu kararın sanık müdafiince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8.Ceza Dairesinin 05.04.2023 tarihli ilamı ile, sanığın 12.12.2013 tarihinde işlediği suç nedeniyle 15.07.2014 tarihli iddianame ile parada sahtecilik suçundan açılan ve Bakırköy 2.