Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/156 E., 2024/1933 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/156
- Karar No
- 2024/1933
- Konu
- Anuna muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/408 E. 2022/664 K.
Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 25.10.2023 tarihli 2023/1823 Esas, 2023/7920 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.01.2024 tarihli ve 2023/52671 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık ... hakkında hakkında İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.12.2013 tarihli 2013/269 Esas, 2013/122 Karar sayılı kararı ile 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkumiyet hükmü verildiği, bu hükme yönelik Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafisi tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 19.01.2017 tarihli 2015/11718 Esas, 2017/498 Karar sayılı kararı ile "İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/184194 Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu gözetilerek, söz konusu olayla ilgili davanın sonucu araştırılarak kesinleşmemiş ise davaların birleştirilmesi..." gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiş ve bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu adı geçen sanık ... hakkında aynı eylem sebebiyle açılan bu davanın, diğer sanıkların yargılandığı asıl dava dosyası ile birleştirilerek 19.12.2022 tarihli karar ile tük sanıklar yönünden hükme bağlandığı, sanık ...
SAYISI : 2013/408 E. 2022/664 K.
Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 25.10.2023 tarihli 2023/1823 Esas, 2023/7920 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.01.2024 tarihli ve 2023/52671 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık ... hakkında hakkında İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.12.2013 tarihli 2013/269 Esas, 2013/122 Karar sayılı kararı ile 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkumiyet hükmü verildiği, bu hükme yönelik Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafisi tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 19.01.2017 tarihli 2015/11718 Esas, 2017/498 Karar sayılı kararı ile "İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/184194 Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu gözetilerek, söz konusu olayla ilgili davanın sonucu araştırılarak kesinleşmemiş ise davaların birleştirilmesi..." gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiş ve bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu adı geçen sanık ... hakkında aynı eylem sebebiyle açılan bu davanın, diğer sanıkların yargılandığı asıl dava dosyası ile birleştirilerek 19.12.2022 tarihli karar ile tük sanıklar yönünden hükme bağlandığı, sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/7921 E., 2024/1862 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/7922 E., 2024/1861 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/6312 E., 2024/1860 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4606 E., 2024/1932 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/18435 E., 2024/1931 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/18579 E., 2024/1930 K.28 Şubat 2024