Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4629 E., 2024/180 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/258 E., 2023/935 K.
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Marmaris Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14.03.2016 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında iftira suçundan cezalandırılması istemi ile dava açılmıştır.
2. Marmaris 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.06.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında iftira suçundan, 10 ay hapis cezası ile mahkûmiyetine karar verilmiştir.
3. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 27.10.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması yönünden bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bozma üzerine Marmaris 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.07.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında atılı suçtan 1500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği; iftira suçunun oluşması için özel kastın gerektiği bu nedenle suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, sanığın kolluğa başvurarak müştekinin kendisini tehdit edip hakarette bulunduğundan bahisle şikayette bulunarak müşteki hakkında soruşturma başlatılmasına sebep olduğu...