Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/9089 E., 2024/178 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/671 E., 2016/360 K.
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27.05.2015 tarihli iddianamesi ile sanıklar ... ve ... haklarında ayrı ayrı banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kamu davası açılmıştır.
2. Tarsus 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25.02.2016 tarihli kararı ile sanıklar ... ve ... haklarında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan ayrı ayrı 3 yıl hapis ve 100,00 TL adli para cezası ile mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Sanık ...'ın temyiz istemi; suçun sübutuna, usul ve kanuna aykırı karar verildiğine, ilişkindir.
2. Sanık ...'nun temyiz istemi; suçun sübutuna ve delil bulunmadığına, ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
İncelemeye konu olay; mağdurun olaydan önce kredi kartını kaybetmesi, kartı sanıkların ele geçirmesi, sanıkların ayrı ayrı oto kiralama şirketinden araç kiralamaları ve benzin istasyonunda bu araçlar için aldıkları yakıt ücretini, mağdurun bilgisi ve rızası dışında mağdurun...